🔗 Integrated Comprehension (統合理解)

1. Read the Question First
   - Know what relationship to look for
   - Identify if comparing, contrasting, or synthesizing
   - Note what specific aspect to compare

2. Understand Each Text Individually
   - Read each text separately first
   - Identify main point of each
   - Note key details in each

3. Compare Systematically
   - Look for: same/different opinions
   - Check: agree/disagree points
   - Find: common topics vs. unique points
   - Notice: formal vs. casual perspective

4. Common Question Types
   - What do both texts discuss? (共通点)
   - How do opinions differ? (違い)
   - What does Text A say that Text B doesn't? (相違点)
   - Which statement applies to both? (両方)
   - What is the relationship between them? (関係)

5. Watch For
   - Contradictions between texts
   - Different perspectives on same topic
   - Additional information in second text
   - Complementary vs. opposing viewpoints

【メールA - 田中から山田へ】

山田様

お疲れ様です。来週の会議についてですが、金曜日の午後2時から
会議室Aで行う予定です。議題は新商品の販売戦略について
話し合いたいと思います。資料は前日までにメールでお送りします。
ご都合が悪い場合は、早めにお知らせください。

田中

---

【メールB - 佐藤から山田へ】

山田さん

こんにちは。田中さんから聞きましたが、来週の金曜日に
会議があるそうですね。私も参加したいのですが、その日は
午後3時から別の会議があるんです。午前中に変更できませんか？
または、木曜日はどうでしょうか。ご検討お願いします。

佐藤

【意見A】

テレワークの導入は企業にとって大きなメリットがある。
まず、オフィスの賃料や光熱費などのコストを削減できる。
また、優秀な人材を地域に関係なく採用できるようになり、
人材確保の面でも有利だ。従業員にとっても、通勤時間が
なくなることで、仕事と私生活のバランスが取りやすくなる。
テレワークは今後さらに普及していくべきだと私は考える。

【意見B】

テレワークには確かに利点もあるが、課題も多い。対面での
コミュニケーション不足により、チームワークが弱くなる
恐れがある。また、若手社員の育成が難しくなる。オフィスで
先輩の仕事ぶりを見て学ぶ機会が減ってしまうからだ。
さらに、自宅で仕事をすると、オンとオフの切り替えが
難しく、かえってストレスが増える人もいる。テレワークの
導入は慎重に検討すべきだ。

【広告 - レストラン「桜」】

本格和食レストラン「桜」
オープン記念キャンペーン実施中！

◆ 特別ランチコース　通常2,500円 → 1,800円
◆ ディナーコース　　通常5,000円 → 4,000円

期間：6月1日〜6月30日

厳選された旬の食材を使用し、熟練の料理人が心を込めて
お作りします。個室もございますので、大切な方との
お食事にぜひご利用ください。

営業時間：11:30〜14:00 / 17:30〜22:00
定休日：月曜日
予約：03-1234-5678

---

【レビュー - 佐藤さんの感想】

先日、レストラン「桜」のランチコースを食べてきました。
キャンペーン価格で1,800円は確かにお得でした。料理も
美味しかったです。ただ、量が少し少なく感じました。
男性には物足りないかもしれません。また、店内が
思ったより狭く、予約なしで行ったら待たされました。
個室があると広告にありましたが、当日予約は難しい
ようです。事前予約をお勧めします。

Question patterns:
- 両方の文章に共通する内容は何ですか。
- AとBの両方で述べられていることは何ですか。
- 二つの文章で一致している点は何ですか。

Strategy:
- Look for topics mentioned in both
- Check if opinions align or just topic is same
- Don't confuse "mentions same topic" with "has same opinion"

Question patterns:
- AとBの違いは何ですか。
- Aで述べられているが、Bでは述べられていないことは何ですか。
- AとBで意見が異なる点は何ですか。

Strategy:
- Make mental lists: only in A, only in B, in both
- Check for opposing viewpoints
- Note different emphasis or conclusions

Question patterns:
- AとBの関係について正しいものはどれですか。
- Bの文章はAの文章に対してどのような立場ですか。

Common relationships:
- 質問と答え (question and answer)
- 提案と返事 (proposal and response)
- 意見の一致 (agreeing opinions)
- 意見の対立 (opposing opinions)
- 補足説明 (supplementary explanation)
- 広告とレビュー (advertisement and review)

Question patterns:
- AとBを読んで分かることは何ですか。
- 両方の文章から推測できることは何ですか。

Strategy:
- Combine information from both texts
- Don't add own assumptions
- Check if inference is supported by both texts

Step 1: Read Question (20 seconds)
- Identify question type (similarity, difference, relationship)
- Note what aspect to compare
- Remember while reading texts

Step 2: Read Text A (1 minute)
- Understand main point
- Note key details
- Remember author's stance

Step 3: Read Text B (1 minute)
- Understand main point
- Note key details
- Remember author's stance

Step 4: Compare (30 seconds)
- Find commonalities
- Identify differences
- Determine relationship

Step 5: Answer Questions (1 minute)
- Verify against both texts
- Eliminate clearly wrong options
- Choose most accurate answer

Total time: about 4 minutes per set